Aktualności

Spory wynikające z porozumień zawieranych przez jednostki samorządu terytorialnego

Jaki organ rozstrzyga spory wynikające z porozumienia zawartego pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego?

W zakresie właściwości rzeczowej spory dotyczące przekazywania zadań lub kompetencji administracyjnych rozstrzyga jako organ właściwy:

1. samorządowe kolegium odwoławcze – w przypadku gdy jest ono właściwe dla stron porozumienia (np. porozumienia gmin z innymi jednostkami samorządu terytorialnego) – art. 17 pkt 1 k.p.a., lub
2. sąd administracyjny – w przypadku braku wspólnego organu wyższego stopnia (np. gdy porozumienie zostało zawarte pomiędzy gminami z różnych województw lub pomiędzy gminą a wojewodą) – art. 22 § 1 pkt 1 k.p.a.

Jednakże ani samorządowe kolegium odwoławcze, ani sąd administracyjny nie posiada kompetencji do rozstrzygania sporów majątkowych które mogą wyniknąć z zawartych porozumień. Kwestie tą ustawodawca reguluje w art. 8 ust 2b ustawy o samorządzie gminnym dając podstawę prawną do rozstrzygania sporów majątkowych, powstałych pomiędzy zawierającymi porozumienie jednostkami samorządu terytorialnego – sądom powszechnym. I tak zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego jeżeli wartość przedmiotu sporu majątkowego przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych wówczas właściwy do jego rozstrzygnięcia jest sąd okręgowy, jeżeli będzie ona niższa – sąd rejonowy (art. 17 pkt 4) k.p.c.)